Es posible que recuerden una serie de quiebras bancarias en 2008. Cuando escuché sobre la crisis financiera, puede recordar las quiebras de Lehman Brothers y los bancos de inversión en los Estados Unidos. Más de una década después de la crisis financiera de 2008, el sector financiero nuevamente enfrenta incertidumbres y señales de posibles cierres bancarios que pueden tener consecuencias que requieren análisis más profundo.
Hace unas semanas, escuchamos una noticia que sacudió el sistema financiero y tecnológico: el colapso de Silicon Valley Bank. Como emprendedor mexicano en marketing digital y finanzas, no podía dejar de preocuparme por el impacto que tendría este evento en las empresas y el ecosistema empresarial en general. En este artículo, me gustaría compartir mis pensamientos y observaciones sobre el impacto de las quiebras bancarias de Silicon Valley y las lecciones que podemos aprender de ellas.
![](https://frsko.com/wp-content/uploads/2023/04/3003_Tasman_Drive-1024x596.jpg)
El contexto del colapso del banco de Silicon Valley
Para analizar mejor el impacto del colapso del banco de Silicon Valley, es importante comprender su historia y el papel que desempeñó en el ecosistema tecnológico.
Fundado en 1983, Silicon Valley Bank (SVB) ha desempeñado durante mucho tiempo un papel de liderazgo en la financiación y el apoyo a nuevas empresas y empresas de tecnología en todo el mundo. El banco comenzó a operar en un momento en que la industria tecnológica estaba en auge y rápidamente se convirtió en un pilar del clúster de Silicon Valley. Al centrarse en brindar servicios bancarios y financieros específicos a las empresas de tecnología, SVB se ha establecido como un socio clave para las empresas de tecnología emergentes y de rápido crecimiento.
A lo largo de los años, Silicon Valley Bank ha sido un pilar fundamental en el desarrollo de numerosas empresas exitosas en el sector tecnológico, proporcionando financiamiento y recursos necesarios para su crecimiento y expansión. Además, el banco también ha desempeñado un papel activo en la conexión de emprendedores con inversores, mentores y otros recursos clave, lo que ha permitido a muchas empresas prosperar en un mercado competitivo.
Sin embargo, en medio de una serie de eventos desafortunados y factores externos, el banco se encontró en una situación financiera precaria. La combinación de incertidumbre económica mundial, la subida en las tasas de interés, la creciente competencia en el mercado financiero, y el aumento en el incumplimiento de préstamos por parte de algunas de las empresas en las que invirtió, llevó al banco a una situación insostenible.
El colapso de Silicon Valley Bank ha sido un shock para los ecosistema tecnológicos y financieros, ya que muchas empresas emergentes y líderes en la industria confiaban en su apoyo y en su experiencia para llevar adelante sus negocios. Las quiebras bancarias nos obligaron a repensar nuestras estrategias de financiación y buscar nuevas fuentes de financiamiento, recordándonos la importancia de la diversificación y la gestión de riesgos en un mundo empresarial cada vez más incierto.
Según Statista, hasta marzo de 2023, la quiebra más grande en la historia de los Estados Unidos seguía siendo la de Lehman Brothers, con activos por valor de 691 mil millones de dólares al momento de declararse en quiebra en septiembre de 2008. En marzo de 2023, se produjeron dos quiebras bancarias en los Estados Unidos: Silicon Valley Bank, con una pérdida aproximada de 209 mil millones de dólares en activos, y Signature Bank, con alrededor de 110.4 mil millones de dólares en activos al momento de su colapso. Aunque la situación parecía alarmante, la proporción de bancos no rentables en 2022 fue del 3.4%, lo cual, aunque superior al 2021, se encontraba muy por debajo de la proporción de bancos no rentables durante la crisis financiera mundial de 2008.
La crisis financiera de 2008 y las condiciones económicas actuales
Hay algunas similitudes entre la crisis financiera de 2008 y las condiciones económicas de 2023, pero también hay diferencias importantes. Ambos períodos están marcados por la volatilidad y los desafíos económicos, y los efectos en los sectores financiero y corporativo. Sin embargo, las causas y consecuencias específicas de cada crisis difieren en varios aspectos.
La crisis financiera de 2008 se debió en gran parte a la burbuja inmobiliaria y las prácticas crediticias irresponsables en la industria hipotecaria. Los bancos y otras instituciones financieras ofrecen préstamos hipotecarios de alto riesgo a personas de bajos ingresos y de bajo crédito. Estos préstamos, llamados hipotecas de alto riesgo, se agruparon en instrumentos financieros complejos y se vendieron a inversores de todo el mundo. A medida que el mercado de bienes raíces colapsó y los precios de la vivienda se desplomaron, muchos prestatarios no pudieron pagar sus hipotecas, lo que provocó una serie de incumplimientos y ejecuciones hipotecarias.
Por el contrario, la situación en los EE. UU. en 2023 gira en torno a las tasas de interés y la intervención del gobierno. Además, la falta de una regulación adecuada y el aumento de la deuda corporativa pueden contribuir. Si bien no fue un colapso financiero completo como la crisis financiera de 2008, el colapso del Silicon Valley Bank refleja la vulnerabilidad de ciertas instituciones financieras y el impacto económico de su quiebra.
Ambas crisis afectan a las empresas emergentes y tecnológicas, aunque de formas diferentes. Durante la crisis económica de 2008, la inversión en nuevas empresas y tecnología disminuyó significativamente, lo que obstaculizó el crecimiento y la innovación de la industria. En caso de quiebra del Silicon Valley Bank en 2023, las nuevas empresas y las empresas de tecnología enfrentarán desafíos similares para acceder a la financiación, además de lidiar con la pérdida de confianza en el sistema financiero y la reputación de sus afiliados.
Una lección clave que se debe aprender de la crisis de 2008 y la situación de 2023 es la importancia de una buena regulación y supervisión del sector financiero. La falta de regulación y supervisión puede conducir a una asunción de riesgos excesivos y la creación de burbujas económicas, con efectos devastadores en la economía en su conjunto, las empresas individuales y la sociedad en su conjunto. Muestra que los líderes deben adaptarse a las crisis, responder de manera proactiva, conservar el capital de trabajo y ajustar las estrategias para garantizar la supervivencia a largo plazo y el crecimiento sostenible.
Impacto en las Startups mexicanas
El colapso del Silicon Valley Bank podría tener efectos duraderos en el ecosistema empresarial, especialmente para las empresas emergentes y tecnológicas mexicanas. En este contexto, es importante analizar cómo se verán afectadas las condiciones económicas, el sistema financiero, los riesgos de puesta en marcha para las empresas de nueva creación y de tecnología, y las empresas relacionadas, como los proveedores de servicios financieros.
La economía mexicana ha enfrentado varios desafíos en los últimos años, incluida la crisis económica mundial de 2008 y el clima económico actual. Estos eventos han tenido un impacto directo e indirecto en la economía mexicana, ya que México goza de de estrechos vínculos comerciales y económicos con su vecino del norte.
El país está experimentando una tendencia de desarrollo moderado a pesar de enfrentar problemas de desigualdad económica, baja inversión en infraestructura y una gran economía informal. Además, la inestabilidad política y la incertidumbre se han convertido en factores que afectan el desarrollo económico del país.
El panorama económico de México ha sido desafiante en los debido al crecimiento moderado y la inflación incesante. Las condiciones económicas ya han sido difíciles para las empresas emergentes y tecnológicas que buscan financiamiento y apoyo en un entorno difícil. El colapso de Silicon Valley Bank complica aún más la situación, ya que ya no se cuenta con uno de los suministradores más importantes de financiamiento y recursos.
El sistema financiero de México está experimentando cambios importantes a medida que las instituciones financieras tradicionales enfrentan la competencia de fintechs y otras empresas tecnológicas. La desaparición de Silicon Valley Bank puede dar lugar a un aumento de la búsqueda de financiación a través de fuentes alternativas como plataformas de crowdfunding, inversores ángeles y fondos de capital riesgo. Las empresas emergentes y de tecnología deben adaptarse a este nuevo el panorama y buscar nuevas oportunidades y alianzas para obtener el capital que necesitan para desarrollarse y tener éxito.
Además, el sector bancario de México ha evolucionado en las últimas décadas a medida que la economía se ha abierto a la inversión extranjera y el sector financiero se ha liberalizado. Si bien el número de instituciones financieras y la oferta de servicios ha aumentado, el sector bancario de México aún enfrenta desafíos relacionados con la inclusión financiera y el acceso al crédito, especialmente para las pequeñas y medianas empresas.
Montar una startup o empresa tecnológica siempre implica riesgo. La quiebra de Silicon Valley Bank destaca la importancia de la diversificación y la gestión de riesgos en este entorno. Las nuevas empresas y las empresas de tecnología deben reconocer los riesgos asociados con depender de una sola fuente de financiación y buscar activamente formas de diversificar su base de inversores y socios.
Las empresas relacionadas con la industria, como los proveedores de servicios financieros, también se podrían ver afectadas por la quiebra de Silicon Valley Bank. Estas organizaciones pueden enfrentarse a la presión de llenar el vacío dejado por los bancos proporcionando soluciones financieras y apoyo a las empresas tecnológicas y de nueva creación que actualmente se encuentran en una posición precaria. Al mismo tiempo, los negocios pueden enfrentar mayores riesgos si aceptan clientes y proyectos previamente respaldados por Silicon Valley Bank.
Contexto mexicano
Algunos puntos positivos que resalto sobre el contexto mexicano:
- Comercio e inversión: México está geográficamente cerca de los Estados Unidos, comparte una larga frontera y es uno de los socios comperciales más importantes del país. Esto ha permitido el movimiento de bienes y servicios entre las dos naciones y estimulando el crecimiento económico de México. Además, la implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el posterior Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) fortalecieron aún más esta relación comercial e impulsado la inversión extranjera directa en México.
- Remesas: La proximidad a los Estados Unidos también es un factor importante en la migración de trabajadores mexicanos. Esto ha animado a los inmigrantes a enviar dinero a México, convirtiéndolo en una importante fuente de ingresos para muchas familias y comunidades mexicanas.
- Turismo: La la cercanía geográfica entre México y Estados Unidos impulsa el turismo entre ambos países. México es uno de los destinos turísticos más populares para los estadounidenses, genera importantes ingresos para la industria turística de México y contribuye al crecimiento económico del país.
- Cooperación en infraestructura y logística: La cercanía de México con Estados Unidos también ha facilitado la cooperación en infraestructura y logística. Los dos países han cooperado en el desarrollo de proyectos de infraestructura fronteriza como puentes y cruces fronterizos para facilitar el movimiento de personas y bienes entre los dos países. Además, se han establecido corredores logísticos y de transporte que conectan las economías de los dos países, promoviendo la integración económica regional.
- Seguridad financiera y acceso a los mercados de EE. UU.: Los estrechos vínculos entre México y EE. UU. dan a México acceso a uno de los mercados financieros más grandes y estables del mundo. Esto brinda cierta estabilidad financiera durante una crisis económica, lo que permite a las empresas mexicanas obtener capital y expandirse en el mercado estadounidense.
También debemos considerar algunos retos en el contexto:
- Dependencia económica de los Estados Unidos: Dados los estrechos lazos comerciales y financieros entre México y los Estados Unidos, la economía mexicana puede verse afectada por fluctuaciones y la inestabilidad en la economía estadounidense. Por ejemplo, si Estados Unidos sufre una recesión, las exportaciones mexicanas podrían disminuir, lo que podría afectar el crecimiento económico y la estabilidad financiera de México.
- Cambios regulatorios y de política: Los cambios en las políticas y regulaciones gubernamentales de México y Estados Unidos pueden afectar las empresas y el sistema financiero mexicano. Por ejemplo, los cambios en las políticas comerciales y los regímenes fiscales podrían afectar los flujos comerciales y de inversión entre los dos países, lo que podría afectar la economía mexicana, a las empresas y a los trabajadores.
- Competencia global: Las empresas mexicanas enfrentan una competencia creciente en los mercados globales, lo que puede dificultar su expansión y crecimiento. Para que las empresas mexicanas sigan siendo relevantes y exitosas en el escenario internacional, es importante que continúen innovando y mejorando su competitividad.
- Innovación tecnológica y digitalización: La rápida adopción de tecnología y transformación digital en el sector financiero plantea tanto oportunidades como desafíos para las empresas y el sistema financiero mexicano La adopción de nuevas tecnologías mejorará la eficiencia y la competitividad Puedes dejarlo, pero también significa la necesidad de adaptarse a las nuevas tendencias y actualizar las habilidades de su fuerza laboral. Además, la creciente importancia de las empresas de tecnología financiera (Fintech) y las plataformas digitales en la prestación de servicios financieros puede dificultar que las instituciones financieras tradicionales se adapten y sigan siendo relevantes en el mercado.
- Ciberseguridad y privacidad: A medida que el sistema financiero se vuelve más digitalizado e interconectado, la ciberseguridad se ha convertido en un tema crítico para las empresas y el sistema financiero mexicano. Las instituciones financieras y las empresas deben invertir en protección de datos y defensa contra ciberataques para garantizar la seguridad de sus clientes y la estabilidad del sistema financiero.
- Inclusión financiera: Si bien México avanza hacia la inclusión financiera, asegurando el acceso a servicios financieros asequibles y de calidad para todos los ciudadanos, especialmente en las comunidades rurales y marginadas, el problema persiste. Las empresas y el sistema financiero deben trabajar con los gobiernos para abordar este problema y promover la inclusión financiera.
- Cambios demográficos y socioeconómicos: México enfrenta cambios demográficos y socioeconómicos, incluido el envejecimiento de la sociedad y una creciente brecha de ingresos. Estos cambios podrían afectar la demanda de servicios financieros y el comportamiento del consumidor, lo que a su vez podría afectar a las empresas y al sistema financiero de México. Las instituciones financieras y las empresas deben adaptarse a estas tendencias y encontrar soluciones innovadoras para satisfacer las necesidades cambiantes de las personas.
- Resiliencia a crisis y choques externos: Las empresas y el sistema financiero mexicano deben estar preparados para la inestabilidad y choques externos como la volatilidad de los precios de las materias primas, los desastres naturales y las crisis económicas en otros países. La resiliencia y la adaptabilidad son esenciales para enfrentar estos desafíos y garantizar la estabilidad y el desarrollo económico de México.
- Sustentabilidad y Responsabilidad Social: La creciente conciencia sobre la importancia de la sustentabilidad y la responsabilidad social empresarial en el mundo de los negocios está impulsando a las empresas y al sistema financiero mexicano a adoptar prácticas más responsables y sustentables en sus operaciones. Esto incluye considerar las implicaciones ecológicas y sociales de sus decisiones y buscar formas de contribuir al desarrollo sostenible del país.
Cambiando la forma en que los líderes manejan sus organizaciones
El colapso de Silicon Valley Bank debería dejar lecciones valiosas para los CTO y los líderes empresariales en general. En este sentido, es importante que se adapten y evolucionen de forma que guíen a la organización a mitigar o eliminar riesgos similares a los de los bancos de Silicon Valley. A continuación, les comparto algunas recomendaciones estratégicas basadas en mi experiencia y la información que he recopilado.
- Comunicación eficaz y transparente: los directores ejecutivos deben mantener una comunicación abierta y honesta con los empleados, inversores y otras partes interesadas. Esto incluye ser transparente sobre los desafíos que enfrenta nuestra empresa y compartir información sobre cómo estamos abordando esos desafíos.
- Diversificación financiera: las empresas de tecnología deben diversificar activamente sus fuentes de financiación para evitar una dependencia excesiva de una sola institución financiera o inversor. Esto incluye buscar capital de riesgo, inversores ángeles, plataformas de financiación colectiva y otras fuentes alternativas de financiación.
- Gestión de riesgos proactiva: es fundamental que las empresas de tecnología implementen un enfoque de gestión de riesgos proactivo para identificar y abordar posibles problemas antes de que se conviertan en crisis. Esto puede incluir la realización de evaluaciones de riesgo periódicas, el desarrollo de planes de contingencia y el seguimiento continuo de los indicadores clave de rendimiento.
- Cultura resiliente: los CTO deben fomentar una cultura que fomente la adaptabilidad, la innovación y la resiliencia. Esto incluye alentar a los empleados a experimentar, aprender de los errores y adaptarse rápidamente a los entornos comerciales cambiantes.
- Colaboración y alianzas estratégicas: las empresas de tecnología deben buscar activamente colaboraciones y alianzas estratégicas con otras organizaciones para compartir recursos, conocimientos y oportunidades. Estas alianzas ayudan a las empresas a reducir el riesgo, ingresar a nuevos mercados y aprovechar las sinergias de la cooperación.
Reflexión final: Aprendiendo de la caída y avanzando hacia un futuro más resiliente
La quiebra de Silicon Valley Bank es un acontecimiento trascendental en el mundo de las finanzas y la tecnología, y ha provocado que muchos, entre los que me incluyo, reflexiones sobre las implicaciones y las lecciones que se pueden extraer de esta situación. A medida que profundizo en este tema, no puedo evitar sentir aprensión sobre el futuro de las nuevas empresas y la innovación. Pero también veo oportunidades para un crecimiento más sólido y sostenible.
Como emprendedor y apasionado por la tecnología, me duele ver cómo este colapso ha afectado a tantas empresas y proyectos prometedores. He conocido a muchas personas talentosas y dedicadas que han puesto su corazón y su alma en sus emprendimientos, y me entristece pensar que algunos de ellos podrían verse afectados por circunstancias fuera de su control.
Sin embargo, creo que las crisis, por difíciles que sean, nos brindan oportunidades para aprender y crecer. El fracaso de Silicon Valley Bank me reforzó la importancia de la diversificación financiera, la gestión de riesgos y la transparencia en la comunicación. Estas son lecciones valiosas que todos los líderes, especialmente en el espacio tecnológico, deben tener en cuenta a medida que avanzan.
Además, creo que esta situación nos ha brindado una oportunidad única para reflexionar sobre el papel que juega la innovación en nuestra sociedad y economía. No tengo duda de que las empresas emergentes y de tecnología han marcado una gran diferencia y han mejorado nuestras vidas de muchas maneras. Pero también es importante reconocer los riesgos asociados con la rápida innovación y la dependencia del sistema financiero.
En última instancia, creo que esta disrupción será el catalizador de un cambio positivo en la forma en que los líderes dirigen sus organizaciones y en cómo nosotros, como sociedad, apoyamos y fomentamos la innovación. Creemos que si aprendemos de nuestros errores y aplicamos las lecciones aprendidas, podremos construir un ecosistema financiero y tecnológico más resistente y sostenible en el futuro.
El camino hacia la recuperación no será fácil, pero si todos trabajamos juntos, podemos superar esta adversidad y construir un mejor sistema financiero y más próspero para nuestras nuevas empresas, economías y comunidades. Y si bien la quiebra de Silicon Valley Bank afectó el panorama financiero y tecnológico, también nos proporcionó lecciones valiosas para el crecimiento y la prosperidad futuros.
Krugman, P. (2023, March 14). Silicon Valley Bank Isn’t Lehman. New York Times, A19(L).
Ocko, M., & Bogue, Z. (2023, March 15). Bank failure challenges all US innovation. USA Today, 07A.
After Silicon Valley Bank failure, American start-ups still need a bank. (2023, March 20). Washingtonpost.com.
5 things to know about the Silicon Valley Bank failure. (2023, March 14). Philadelphia Inquirer[Philadelphia, PA].
Silicon Valley Bank is largest failure since 2008 crisis, billions stranded. (2023, March 11). Kathmandu Post [Kathmandu, Nepal].
“Explainer: What caused Silicon Valley Bank’s failure?” Cyprus Mail [Cyprus], 13 Mar. 2023, p. NA.
Roose, K. (2023, March 13). 3 Lessons From Silicon Valley Bank’s Failure. International New York Times, NA.
Many Parties To Blame For Silicon Valley Bank Failure, Fed Regulator Tells Congress. (2023, March 29). International Business Times [U.S. ed.].
“Big Government is to blame for Silicon Valley Bank’s collapse.” Washingtonpost.com, 15 Mar. 2023, p. NA.
Huppke, Rex. “Blaming SVB diversity is tilting at woke windmills.” USA Today, 16 Mar. 2023, p. 07A.
Siegel, R. (2023, March 28). SVB collapse caused by ‘textbook case of mismanagement,’ Fed official says. Washington Post, NA.
“SILICON VALLEY BANK’S DEMISE DISRUPTS THE DISRUPTORS IN TECH.” Techlife News, 18 Mar. 2023, p. 98.
Statista Research Department. (2023, Mar 16). Largest bankruptcies in the U.S. as of March 2023, by assets.